HC 987340 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não houve comprovação pré-constituída da imprescindibilidade do tratamento medicamentoso com cannabis (ausência de histórico de tratamentos convencionais e de prova da ineficácia de outros métodos), exigência inerente ao writ preventivo, e porque admitir o pedido exigiria revolver fatos e provas e relativizar entendimento das instâncias ordinárias; adicionalmente, a quantidade pleiteada foi considerada excessiva perante parâmetros apontados em precedente.
- Parties
- Paciente / Impetrante: JONATHAN HAUBRICHT DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO (Apelação n. 5008193-64.2024.4.04.7004/PR); Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado); Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus denegado; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Cultivo Doméstico De Cannabis Sativa, Uso Medicinal De Cannabis, Prova Pré Constituída, Regulamentação Do Art. 2º, Parágrafo Único, Lei N. 11.343/2006, Licença ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN HAUBRICHT DA SILVA
Paciente / Impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO (Apelação n. 5008193-64.2024.4.04.7004/PR)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado); Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 exigência de comprovação da imprescindibilidade do tratamento por prova pré-constituída
- 3 necessidade de licença da ANVISA e da regulamentação do art. 2º, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não houve comprovação pré-constituída da imprescindibilidade do tratamento medicamentoso com cannabis (ausência de histórico de tratamentos convencionais e de prova da ineficácia de outros métodos), exigência inerente ao writ preventivo, e porque admitir o pedido exigiria revolver fatos e provas e relativizar entendimento das instâncias ordinárias; adicionalmente, a quantidade pleiteada foi considerada excessiva perante parâmetros apontados em precedente.
Court Disposition
Habeas corpus denegado; liminar indeferida
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment