RHC 211216 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não se verificou ameaça concreta ou iminente à liberdade de locomoção dos associados (ausência de investigação ou decreto prisional), o pedido foi considerado amplo e genérico e não foi apresentada documentação idônea e específica exigida pela jurisprudência para concessão de salvo-conduto para cultivo de cannabis com fins medicinais, além de a matéria demandar dilação probatória incompatível com o rito do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO CULTURAL DE PESQUISA E SAÚDE COM CANNABIS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Coletivo Preventivo / Decisão Colegiada Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Salvo Conduto, Ameaça À Liberdade De Locomoção, Dilação Probatória, Documentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO CULTURAL DE PESQUISA E SAÚDE COM CANNABIS
Agravante
Defensoria Pública do Estado do Maranhão
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Coletivo Preventivo / Decisão Colegiada Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se existe ameaça concreta ou iminente à liberdade de locomoção dos associados que justifique conhecimento do habeas corpus preventivo
- 2 Se há documentação idônea e específica (laudos, indicação de quantidade de plantas, autorização da ANVISA) apta a fundamentar salvo-conduto para cultivo de cannabis com fins medicinais
- 3 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio ou exige dilação probatória incompatível com rito do writ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não se verificou ameaça concreta ou iminente à liberdade de locomoção dos associados (ausência de investigação ou decreto prisional), o pedido foi considerado amplo e genérico e não foi apresentada documentação idônea e específica exigida pela jurisprudência para concessão de salvo-conduto para cultivo de cannabis com fins medicinais, além de a matéria demandar dilação probatória incompatível com o rito do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus coletivo preventivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment