RHC 211216 - ACORDAO

RHC 211216 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque não se verificou ameaça concreta ou iminente à liberdade de locomoção dos associados (ausência de investigação ou decreto prisional), o pedido foi considerado amplo e genérico e não foi apresentada documentação idônea e específica exigida pela jurisprudência para concessão de salvo-conduto para cultivo de cannabis com fins medicinais, além de a matéria demandar dilação probatória incompatível com o rito do habeas corpus.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO CULTURAL DE PESQUISA E SAÚDE COM CANNABIS; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Coletivo Preventivo / Decisão Colegiada Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Salvo Conduto, Ameaça À Liberdade De Locomoção, Dilação Probatória, Documentação Idônea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO CULTURAL DE PESQUISA E SAÚDE COM CANNABIS

Agravante

Defensoria Pública do Estado do Maranhão

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Coletivo Preventivo / Decisão Colegiada Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se existe ameaça concreta ou iminente à liberdade de locomoção dos associados que justifique conhecimento do habeas corpus preventivo
  2. 2 Se há documentação idônea e específica (laudos, indicação de quantidade de plantas, autorização da ANVISA) apta a fundamentar salvo-conduto para cultivo de cannabis com fins medicinais
  3. 3 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio ou exige dilação probatória incompatível com rito do writ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque não se verificou ameaça concreta ou iminente à liberdade de locomoção dos associados (ausência de investigação ou decreto prisional), o pedido foi considerado amplo e genérico e não foi apresentada documentação idônea e específica exigida pela jurisprudência para concessão de salvo-conduto para cultivo de cannabis com fins medicinais, além de a matéria demandar dilação probatória incompatível com o rito do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus coletivo preventivo.