HC 952258 - DECISAO
Demonstrada a necessidade terapêutica por meio de laudo e receituário médico e autorização da ANVISA para importação, e diante da omissão normativa sobre o cultivo medicinal, aplica-se o cabimento excepcional do habeas corpus preventivo para conceder salvo-conduto, limitando-se o cultivo e a importação a parâmetros quantitativos e vedando a comercialização, de modo a resguardar a liberdade de locomoção do paciente sem prejudicar controle administrativo e fiscalização.
- Parties
- Agravante: PEDRO AUGUSTO BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Monocrática (reconsiderada)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida; decisão agravada reconsiderada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Cultivo De Cannabis Para Uso Medicinal, Regulamentação Da ANVISA, Salvo Conduto, Atipicidade Penal, Direito À Saúde, Importação De Canabidiol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO AUGUSTO BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática (reconsiderada)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus preventivo para concessão de salvo-conduto para cultivo e importação de sementes de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 omissão normativa da ANVISA quanto ao cultivo medicinal de cannabis
- 3 adequação da intervenção penal e atipicidade da conduta quando amparada por prescrição médica e autorização da ANVISA
Ratio Decidendi
Demonstrada a necessidade terapêutica por meio de laudo e receituário médico e autorização da ANVISA para importação, e diante da omissão normativa sobre o cultivo medicinal, aplica-se o cabimento excepcional do habeas corpus preventivo para conceder salvo-conduto, limitando-se o cultivo e a importação a parâmetros quantitativos e vedando a comercialização, de modo a resguardar a liberdade de locomoção do paciente sem prejudicar controle administrativo e fiscalização.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida; decisão agravada reconsiderada.
Orders
- Expedir salvo-conduto determinando a abstenção pelos órgãos de persecução penal de investigar, repreender, atentar contra a liberdade de locomoção, apreender ou destruir sementes e insumos destinados à produção do óleo de cannabis para uso próprio e medicinal do paciente.
- Limitar o cultivo a 82 (oitenta e duas) plantas de cannabis por ano e a importação a 99 (noventa e nove) sementes da espécie por ano, enquanto durar o tratamento terapêutico, nos termos de autorização médica a ser atualizada anualmente perante o Juízo competente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment