HC 1007252 - DECISAO
Concedeu-se, de ofício, o salvo-conduto porque, comprovada idoneamente a necessidade médica do paciente para tratamento com derivados de Cannabis sativa e diante da omissão/regulamentação administrativa inexistente, a criminalização do cultivo e da importação de sementes para fins terapêuticos não se sustenta (ausência de tipicidade material/conglobante e atipicidade em relação às sementes); por isso, devem as autoridades abster-se de medidas penais e de apreensão, autorizando-se a importação de até 30 sementes e o cultivo de até 15 mudas a cada três meses (60 por ano), enquanto durar o tratamento, com prescrição médica atualizada anualmente.
- Parties
- Paciente: MARCELO REBELLO SALATINI; Impetrado/recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão De Salvo Conduto De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, todavia concedo a ordem de ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Uso Medicinal De Cannabis Sativa, Importação De Sementes, Cultivo Doméstico Para Fins Terapêuticos, Tipicidade Material Vs Formal, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO REBELLO SALATINI
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Salvo Conduto De Ofício
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de salvo-conduto em habeas corpus para importação, transporte, cultivo e extração de Cannabis sativa para fins terapêuticos
- 2 comprovação da necessidade médica como requisito para concessão do salvo-conduto
- 3 ausência de regulamentação administrativa (ANVISA/Ministério da Saúde) e suas implicações sobre a tipicidade penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se, de ofício, o salvo-conduto porque, comprovada idoneamente a necessidade médica do paciente para tratamento com derivados de Cannabis sativa e diante da omissão/regulamentação administrativa inexistente, a criminalização do cultivo e da importação de sementes para fins terapêuticos não se sustenta (ausência de tipicidade material/conglobante e atipicidade em relação às sementes); por isso, devem as autoridades abster-se de medidas penais e de apreensão, autorizando-se a importação de até 30 sementes e o cultivo de até 15 mudas a cada três meses (60 por ano), enquanto durar o tratamento, com prescrição médica atualizada anualmente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, todavia concedo a ordem de ofício
Orders
- Determinar ao Juízo da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo que expeça salvo-conduto em favor do paciente para que as autoridades responsáveis pela persecução penal e combate ao tráfico de drogas se abstenham de promover medidas de restrição de liberdade, apreensão ou destruição dos materiais destinados ao...
- Autorizar a importação de até 30 sementes para fins terapêuticos, além do plantio e cultivo de Cannabis sativa para uso pessoal e obtenção de seus subprodutos, até o limite de 15 mudas a cada 3 meses, totalizando 60 por ano, enquanto durar o tratamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment