HC 928793 - DECISAO

HC 928793 - DECISAO

Concedeu-se a ordem porque o paciente comprovou, por laudo, receita e autorização de cadastro para importação pela ANVISA, a necessidade do uso de derivado de Cannabis para tratamento; diante da omissão regulatória administrativa e do princípio da intervenção mínima, não se deve permitir constrangimento penal que impeça o exercício do direito fundamental à saúde, devendo ser expedido salvo-conduto em limites e condições estabelecidos (autorização de importação de sementes, plantio e cultivo para uso exclusivo medicinal), sem prejuízo de controles e atualizações anuais.

Parties
Paciente: ALEXANDRE TAKAYOSHI ISHIZAKI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Liminar Deferida / Ordem Concedida De Ofício
Outcome
ordem concedida de ofício; salvo-conduto autorizado em favor do paciente; liminar deferida
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Direito À Saúde, Intervenção Mínima, Regulação Pela ANVISA, Tipicidade Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE TAKAYOSHI ISHIZAKI

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Preventivo / Liminar Deferida / Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 possibilidade de expedição de salvo-conduto para importação de sementes e cultivo de Cannabis para fins medicinais
  2. 2 ficar a análise de validade probatória e confrontação material fora do âmbito estreito do habeas corpus vs risco de constrangimento ilegal
  3. 3 incidência da omissão/regulação administrativa da ANVISA sobre a tipicidade penal

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem porque o paciente comprovou, por laudo, receita e autorização de cadastro para importação pela ANVISA, a necessidade do uso de derivado de Cannabis para tratamento; diante da omissão regulatória administrativa e do princípio da intervenção mínima, não se deve permitir constrangimento penal que impeça o exercício do direito fundamental à saúde, devendo ser expedido salvo-conduto em limites e condições estabelecidos (autorização de importação de sementes, plantio e cultivo para uso exclusivo medicinal), sem prejuízo de controles e atualizações anuais.

Court Disposition

ordem concedida de ofício; salvo-conduto autorizado em favor do paciente; liminar deferida

Orders

  • Determinar ao Juízo da 2ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro que expeça salvo-conduto em favor do paciente para que as autoridades responsáveis pela persecução penal e pelo combate ao tráfico abstenham-se de promover medidas de restrição de liberdade, apreensão ou destruição dos materiais destinados ao...
  • Autorizar a importação de sementes, o plantio e o cultivo de plantas para uso pessoal e extração de subprodutos para fins exclusivamente medicinais, até o limite de 21 mudas de Cannabis sativa L em floração mensal na residência do paciente, enquanto durar o tratamento, nos termos de autorização médica e com...