HC 994868 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque restou demonstrada a necessidade terapêutica do paciente por meio de documentação médica e autorização da ANVISA, cabendo o habeas corpus preventivo diante da omissão regulamentar do art.2º da Lei de Drogas; fixaram-se limites quantitativos ao cultivo e à importação (76 plantas fêmeas e 91 sementes por ano) e vedou-se a comercialização, mantendo-se a possibilidade de controle administrativo.
- Parties
- Paciente/impetrante: EUGENIO SAMPAIO CICCU; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Uso Medicinal De Cannabis, Omissão Regulamentar Da ANVISA, Tipicidade Penal E Intervenção Mínima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUGENIO SAMPAIO CICCU
Paciente/impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus preventivo para obter salvo-conduto para importação, cultivo e produção artesanal de cannabis para fins medicinais
- 2 possibilidade de tipificação pelas disposições dos arts. 28 e 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 efeitos da omissão regulamentar do art. 2º, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque restou demonstrada a necessidade terapêutica do paciente por meio de documentação médica e autorização da ANVISA, cabendo o habeas corpus preventivo diante da omissão regulamentar do art.2º da Lei de Drogas; fixaram-se limites quantitativos ao cultivo e à importação (76 plantas fêmeas e 91 sementes por ano) e vedou-se a comercialização, mantendo-se a possibilidade de controle administrativo.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Expedir salvo-conduto determinando a abstenção, pelos órgãos de persecução penal, de investigar, repreender ou atentar contra a liberdade de locomoção do paciente no tocante ao cultivo e importação para uso próprio e medicinal.
- Abster-se de apreender e destruir sementes e insumos destinados à produção do óleo de cannabis para uso próprio e medicinal, limitado ao cultivo de 76 plantas fêmeas de cannabis por ano e importação de 91 sementes da espécie por ano, enquanto durar o tratamento terapêutico, nos termos de autorização médica a ser...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment