HC 1014385 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus de ofício porque ficou demonstrada a necessidade do paciente do uso medicinal de substância à base de cannabis (documentação médica e autorização da ANVISA), e a jurisprudência do STJ admite, de forma excepcional devido à omissão regulatória, o salvo-conduto preventivo para cultivo doméstico e extração artesanal de óleo de Cannabis sativa para uso estritamente medicinal quando há prescrição e documentação técnica idônea; a ordem foi limitada quantitativamente ao cultivo de 168 plantas fêmeas por ano, com vedação de comercialização e obrigatoriedade de atualização anual da autorização médica, preservando-se controle administrativo sobre importação,...
- Parties
- Paciente: JAMIL ISSY NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- habeas corpus concedido em menor extensão, por ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto Para Cultivo De Cannabis Sativa Medicinal, Omissão Regulatória Da ANVISA, Limitação Quantitativa Do Cultivo, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMIL ISSY NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de salvo-conduto para cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 inadequação ou adequação do habeas corpus para autorizar cultivo doméstico
- 3 efeitos da omissão regulatória da ANVISA sobre a tipicidade penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus de ofício porque ficou demonstrada a necessidade do paciente do uso medicinal de substância à base de cannabis (documentação médica e autorização da ANVISA), e a jurisprudência do STJ admite, de forma excepcional devido à omissão regulatória, o salvo-conduto preventivo para cultivo doméstico e extração artesanal de óleo de Cannabis sativa para uso estritamente medicinal quando há prescrição e documentação técnica idônea; a ordem foi limitada quantitativamente ao cultivo de 168 plantas fêmeas por ano, com vedação de comercialização e obrigatoriedade de atualização anual da autorização médica, preservando-se controle administrativo sobre importação,...
Court Disposition
habeas corpus concedido em menor extensão, por ofício
Orders
- Expedição de salvo-conduto determinando a abstenção, pelos órgãos de persecução penal, de investigar, repreender ou atentar contra a liberdade de locomoção do paciente e de apreender ou destruir sementes e insumos destinados à produção do óleo de cannabis para uso próprio e medicinal.
- Limitação ao cultivo de 168 plantas fêmeas de cannabis por ano, enquanto durar o tratamento terapêutico, nos termos de autorização médica, a ser atualizada anualmente perante o juízo competente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment