HC 1011225 - DECISAO

HC 1011225 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração não demonstrou ameaça efetiva e concreta à liberdade de locomoção do paciente; a mera expectativa de prisão, sem substrato fático, não autoriza habeas corpus preventivo, e não há ilegalidade manifesta a ser sanada de ofício.

Parties
Paciente: AMILTON DE SOUZA BORGES NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus; denego a ordem
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Ameaça Concreta À Liberdade De Locomoção, Abuso De Autoridade, Falsidade Ideológica, Lesão Corporal, Denunciação Caluniosa, Inadequação Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMILTON DE SOUZA BORGES NETO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus preventivo
  2. 2 existência de constrangimento ilegal concreto à liberdade de locomoção
  3. 3 possibilidade de concessão de ofício por ilegalidade manifesta

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração não demonstrou ameaça efetiva e concreta à liberdade de locomoção do paciente; a mera expectativa de prisão, sem substrato fático, não autoriza habeas corpus preventivo, e não há ilegalidade manifesta a ser sanada de ofício.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; denego a ordem

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Denego a ordem