HC 1000057 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque ficou comprovada a necessidade terapêutica por meio de receituários, relatórios e laudos médicos e houve autorização da ANVISA para importação; diante da omissão regulatória e da jurisprudência do STJ sobre o tema, a repressão penal ao cultivo artesanal para fins estritamente medicinais não se revela adequada; fixou-se limitação quantitativa ao cultivo e à importação (98 plantas e 117 sementes por ano) e proibiu-se a comercialização, condicionando o salvo-conduto à autorização médica anual.
- Parties
- Paciente: FABIOLA CHRISTINA GAGNO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Habeas Corpus)
- Outcome
- ordem concedida em parte (expedido salvo-conduto)
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Uso Medicinal De Cannabis, Salvo Conduto, Omissão Regulatória Da ANVISA, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIOLA CHRISTINA GAGNO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo de Cannabis sativa para uso medicinal
- 2 omissão regulatória da ANVISA quanto ao plantio para fins medicinais
- 3 tipicidade penal do cultivo de cannabis para uso estritamente terapêutico
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque ficou comprovada a necessidade terapêutica por meio de receituários, relatórios e laudos médicos e houve autorização da ANVISA para importação; diante da omissão regulatória e da jurisprudência do STJ sobre o tema, a repressão penal ao cultivo artesanal para fins estritamente medicinais não se revela adequada; fixou-se limitação quantitativa ao cultivo e à importação (98 plantas e 117 sementes por ano) e proibiu-se a comercialização, condicionando o salvo-conduto à autorização médica anual.
Court Disposition
ordem concedida em parte (expedido salvo-conduto)
Orders
- Expedir salvo-conduto determinando abstenção, pelos órgãos de persecução penal, de investigar, repreender ou atentar contra a liberdade de locomoção da paciente
- Deixar de apreender e destruir as sementes e insumos destinados à produção do óleo de cannabis para uso próprio e medicinal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment