HC 1052917 - DECISAO

HC 1052917 - DECISAO

O mérito não foi apreciado pelo Tribunal de origem em razão de questão de competência e remessa do feito, e o exame do assunto pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância; por isso, com fundamento no art. 210 do RISTJ, foi indeferida liminarmente a ordem.

Parties
Paciente: LUCAS ASSIS PEREIRA HERRERA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Uso Medicinal De Cannabis, Cultivo De Cannabis, Competência Jurisdicional, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS ASSIS PEREIRA HERRERA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Adequação do habeas corpus preventivo diante de risco de constrangimento ilegal
  2. 2 Atipicidade da conduta por uso medicinal de cannabis
  3. 3 Omissão estatal no fornecimento de medicação e impacto no direito à saúde

Ratio Decidendi

O mérito não foi apreciado pelo Tribunal de origem em razão de questão de competência e remessa do feito, e o exame do assunto pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância; por isso, com fundamento no art. 210 do RISTJ, foi indeferida liminarmente a ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.