HC 1039791 - DECISAO
Concluiu-se que havia constrangimento ilegal a ser remediado: a impetração trouxe prova idônea da necessidade médica, autorização da ANVISA e laudo técnico indicando quantidades e métodos, e diante da omissão regulatória administrativa e da prevalência do direito à saúde não se podia manter interpretação penalizadora automática; assim, com fundamento em precedentes desta Corte e do STF, concedeu-se de ofício a ordem para que o juízo de primeiro grau expedisse salvo-conduto nos limites e condições especificados no decisum.
- Parties
- Paciente: LUCAS DA COSTA PLATERO; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; salvo-conduto determinado
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Cultivo De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Importação De Sementes, Direito À Saúde, Regulação Pela ANVISA, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA COSTA PLATERO
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de expedir salvo-conduto para importação, cultivo e extração de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 requisitos para concessão judicial de medicamento (negativa do SUS, comprovação de segurança e eficácia, hipossuficiência econômica)
- 3 competência administrativa versus atuação da seara penal na matéria
Ratio Decidendi
Concluiu-se que havia constrangimento ilegal a ser remediado: a impetração trouxe prova idônea da necessidade médica, autorização da ANVISA e laudo técnico indicando quantidades e métodos, e diante da omissão regulatória administrativa e da prevalência do direito à saúde não se podia manter interpretação penalizadora automática; assim, com fundamento em precedentes desta Corte e do STF, concedeu-se de ofício a ordem para que o juízo de primeiro grau expedisse salvo-conduto nos limites e condições especificados no decisum.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; salvo-conduto determinado
Orders
- Determinar ao Juízo da 5ª Vara Federal de Londrina que expeça salvo-conduto em favor do paciente
- Autoridades responsáveis pela persecução penal e pelo combate ao tráfico abstenham-se de promover medidas de restrição de liberdade, apreensão e/ou destruição dos materiais destinados ao tratamento do paciente, dentro dos limites da prescrição médica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment