HC 966959 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque os atos praticados pelo juízo de origem foram ratificados pelo juízo competente, e a conversão da prisão temporária em preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP e do art. 93, IX, da CF, havendo indícios de envolvimento da paciente na movimentação de valores ilícitos e permanência do estado de fuga, fatos que mantêm a contemporaneidade e o periculum libertatis e tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: ANDREIA ARAUJO FERRARI (ou ANDREIA DE ARAUJO FERRARI); Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Preventivo, Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Cautelar, Incompetência E Validação De Atos Judiciais, Medidas Cautelares Alternativas, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Tráfico De Drogas, Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA ARAUJO FERRARI (ou ANDREIA DE ARAUJO FERRARI)
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 nulidade do decreto prisional por suposta incompetência do juízo e necessidade de validação dos atos
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 3 contemporaneidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque os atos praticados pelo juízo de origem foram ratificados pelo juízo competente, e a conversão da prisão temporária em preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP e do art. 93, IX, da CF, havendo indícios de envolvimento da paciente na movimentação de valores ilícitos e permanência do estado de fuga, fatos que mantêm a contemporaneidade e o periculum libertatis e tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, ordem denegada.
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment