HC 660270 - DECISAO

HC 660270 - DECISAO

O habeas corpus é inadequado para impugnar, em abstrato, ato normativo estadual; há precedentes do STF e do STJ reconhecendo a competência estadual para medidas sanitárias e exigindo ato concreto para demonstrar coação ilegítima ao direito de locomoção, de modo que não se justificou a concessão de liminar, e o STJ não pode apreciar a inconstitucionalidade do decreto estadual.

Parties
Impetrante: LUIZ EDUARDO HOFFMANN; Autoridade Coatora: Governador do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Competência Estadual Para Medidas Sanitárias, Ato Normativo Estadual, Direito De Locomoção, Art. 268 Do Código Penal, Controle De Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ EDUARDO HOFFMANN

Impetrante

Governador do Estado do Espírito Santo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra ato normativo em tese
  2. 2 legitimidade de governadores para adotar medidas restritivas de combate à pandemia
  3. 3 inadmissibilidade de controle abstrato de normas via habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus é inadequado para impugnar, em abstrato, ato normativo estadual; há precedentes do STF e do STJ reconhecendo a competência estadual para medidas sanitárias e exigindo ato concreto para demonstrar coação ilegítima ao direito de locomoção, de modo que não se justificou a concessão de liminar, e o STJ não pode apreciar a inconstitucionalidade do decreto estadual.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.