HC 1082512 - DECISAO

HC 1082512 - DECISAO

Havendo documentação idônea que comprova a necessidade terapêutica do paciente (laudos médicos, receituários, autorização da ANVISA, laudo agronômico e plano técnico) e diante da omissão administrativa persistente quanto à regulamentação do plantio, a conduta de cultivar Cannabis sativa para fins exclusivamente...

Source-derived case information.

Parties
Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus: RUDI ROBERT PEREIRA GALLET; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Expedição De Salvo Conduto)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para expedição de salvo-conduto em favor do paciente
Legal Topics
Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Cultivo Doméstico De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Omissão Administrativa Na Regulamentação, Direito À Saúde, Tipicidade Penal/atipicidade, Importação De Sementes
Direito Penal Processo Penal Direito Constitucional Direito Administrativo Direito Sanitário Habeas Corpus Preventivo Salvo Conduto Cultivo Doméstico De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RUDI ROBERT PEREIRA GALLET

Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Expedição De Salvo Conduto)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais
  3. 3 efeito da omissão administrativa na tipicidade penal da conduta

Ratio Decidendi

Havendo documentação idônea que comprova a necessidade terapêutica do paciente (laudos médicos, receituários, autorização da ANVISA, laudo agronômico e plano técnico) e diante da omissão administrativa persistente quanto à regulamentação do plantio, a conduta de cultivar Cannabis sativa para fins exclusivamente medicinais não preenche a tipicidade material prevista na Lei de Drogas; assim, diante do risco de constrangimento ilegal e em respeito ao direito fundamental à saúde, impõe-se a concessão, de ofício, de salvo-conduto nos limites técnicos comprovados nos autos (autorizando plantio de até 48 plantas-fêmeas em floração por mês e importação de até 120 sementes por ano), com...

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para expedição de salvo-conduto em favor do paciente

Orders

  • Expedição de salvo-conduto em favor do paciente para obstar medidas de restrição de liberdade e apreensão/destruição de materiais destinados ao tratamento, dentro dos limites da prescrição médica e do planejamento técnico constantes dos autos
  • Autorizado o plantio, cultivo, uso e posse de até 48 plantas-fêmeas em floração por mês para uso exclusivo medicinal enquanto necessárias ao tratamento