HC 694336 - DECISAO

HC 694336 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque a impetração era substitutiva de recurso próprio, o que, em regra, não é cabível salvo flagrante ilegalidade inexistente no caso; não se verificou ilegalidade patente, visto que a paciente foi pronunciada, o atraso foi justificado por incidentes processuais atribuídos à defesa e pela suspensão de atividades em razão da pandemia, e não houve comprovação de situação de vulnerabilidade ou de falta de atendimento no estabelecimento prisional, aplicando-se as Súmulas 21 e 64 do STJ.

Parties
Paciente: NARA LEANDRA DUARTE BASTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Domiciliar (art. 318 Cpp), Pandemia Covid 19 E Recomendação CNJ 62/2020, Súmulas Do STJ E STF, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NARA LEANDRA DUARTE BASTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário (Súmula 691 STF)
  2. 2 excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 substituição da prisão preventiva por domiciliar (art. 318 do CPP)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque a impetração era substitutiva de recurso próprio, o que, em regra, não é cabível salvo flagrante ilegalidade inexistente no caso; não se verificou ilegalidade patente, visto que a paciente foi pronunciada, o atraso foi justificado por incidentes processuais atribuídos à defesa e pela suspensão de atividades em razão da pandemia, e não houve comprovação de situação de vulnerabilidade ou de falta de atendimento no estabelecimento prisional, aplicando-se as Súmulas 21 e 64 do STJ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Liminar indeferida (e-STJ, fls. 74)