HC 701267 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo da via recursal adequada, salvo quando haja flagrante ilegalidade apta a autorizar atuação de ofício; verificou-se excesso de execução no acórdão do Tribunal de origem ao alterar a data-base para 24/05/2018 em contrariedade à jurisprudência desta Corte, que estabelece que a unificação de penas não serve para redefinir a data-base para concessão de benefícios, devendo ser considerada a data da regressão ao regime fechado por falta grave (24/09/2015). Por isso, concedeu-se a ordem de ofício para fixar a data-base em 24/09/2015.
- Parties
- Paciente: OSMAR RODRIGUES DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgado Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para alterar a data-base para novos benefícios para 24/09/2015.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Unificação De Penas, Data Base Para Concessão De Benefícios Na Execução Penal, Excesso De Execução, Regressão De Regime, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgado Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Determinação do marco inicial (data-base) para contagem de benefícios na execução penal
- 3 Efeitos da unificação de penas sobre a data-base para novos benefícios
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo da via recursal adequada, salvo quando haja flagrante ilegalidade apta a autorizar atuação de ofício; verificou-se excesso de execução no acórdão do Tribunal de origem ao alterar a data-base para 24/05/2018 em contrariedade à jurisprudência desta Corte, que estabelece que a unificação de penas não serve para redefinir a data-base para concessão de benefícios, devendo ser considerada a data da regressão ao regime fechado por falta grave (24/09/2015). Por isso, concedeu-se a ordem de ofício para fixar a data-base em 24/09/2015.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para alterar a data-base para novos benefícios para 24/09/2015.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo da via recursal adequada.
- Concedo a ordem, de ofício, para determinar que a data-base para concessão de novos benefícios na execução penal seja 24/09/2015, data da regressão ao regime fechado por falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment