HC 886423 - DECISAO
Não conheço da impetração porque a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio é inadequada salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; a dosimetria da pena revelou fundamentação concreta e idônea sobre as circunstâncias judiciais (modus operandi, planejamento, prejuízo à vítima), a prova do emprego de arma de fogo foi suficiente pelas declarações das vítimas e a jurisprudência admite a majorante sem apreensão/perícia; não há bis in idem quanto aos antecedentes e à reincidência, razão pela qual não se verifica ilegalidade flagrante que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: LUAN BALEEIRO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 1514418-92.2022.8.26.0228); Manifestante: Subprocuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (não Conheço Da Impetração)
- Outcome
- não conheço da impetração (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado (art.157 Cp), Emprego De Arma De Fogo (art.157, §2º a, I), Corrupção De Menores (art.244 B Eca), Reincidência, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN BALEEIRO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 1514418-92.2022.8.26.0228)
Órgão Julgador De Origem
Subprocuradoria-Geral da República
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (não Conheço Da Impetração)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 legalidade da dosimetria da pena (exasperação da pena-base)
- 3 prova do emprego de arma de fogo para incidência da majorante
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio é inadequada salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; a dosimetria da pena revelou fundamentação concreta e idônea sobre as circunstâncias judiciais (modus operandi, planejamento, prejuízo à vítima), a prova do emprego de arma de fogo foi suficiente pelas declarações das vítimas e a jurisprudência admite a majorante sem apreensão/perícia; não há bis in idem quanto aos antecedentes e à reincidência, razão pela qual não se verifica ilegalidade flagrante que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço da impetração (habeas corpus não conhecido)
Orders
- indeferido o pedido de liminar
- não conheço da impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment