HC 906790 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso próprio, conforme jurisprudência consolidada do STJ e do STF, e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade nos autos que autorizasse a concessão da ordem de ofício nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP e da Lei nº...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, ordem não concedida por ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Alternativas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 presença de flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso próprio, conforme jurisprudência consolidada do STJ e do STF, e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade nos autos que autorizasse a concessão da ordem de ofício nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP e da Lei nº 14.836/2024.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, ordem não concedida por ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment