HC 870078 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque as questões sobre cadeia de custódia e supostas irregularidades periciais não foram apreciadas pelo Tribunal de origem (o que impediria atuação originária deste Superior Tribunal por supressão de instância) e, subsidiariamente, porque o Tribunal de Justiça concluiu pela inexistência de quebra da cadeia de custódia e pela preclusão por ausência de arguição nas alegações finais (art. 571, I, CPP); reconhecer a pretensa nulidade exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via mandamental.
- Parties
- Paciente: LEANDRO PEREIRA GOMES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ (hc), Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Cadeia De Custódia, Perícia Criminal, Tribunal Do Júri, Preclusão, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PEREIRA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ (hc), Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 alegada quebra da cadeia de custódia das provas periciais
- 3 preclusão das nulidades da fase de instrução nos crimes do Tribunal do Júri (art. 571, I, CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque as questões sobre cadeia de custódia e supostas irregularidades periciais não foram apreciadas pelo Tribunal de origem (o que impediria atuação originária deste Superior Tribunal por supressão de instância) e, subsidiariamente, porque o Tribunal de Justiça concluiu pela inexistência de quebra da cadeia de custódia e pela preclusão por ausência de arguição nas alegações finais (art. 571, I, CPP); reconhecer a pretensa nulidade exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via mandamental.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment