HC 916106 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado contra acórdão assim ementado (e-STJ fl. 153): "HABEAS CORPUS - decisão que manteve a prisão preventiva do paciente alegação de ausência de fundamentação concreta inocorrência - fundamentação adequada pelo magistrado a quo prisão preventiva necessária presentes os...

Source-derived case information.

Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 May 2024
Procedural Posture: Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Topics: Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Flagrante Ilegalidade, Crime De Roubo (art. 157, §1º Cp)

Direito Penal Direito Processual Penal Habeas Corpus Substitutivo Prisão Preventiva Contemporaneidade Flagrante Ilegalidade Crime De Roubo (art. 157, §1º Cp)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
2 Existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício
3 Presença dos pressupostos da prisão preventiva: fumus commissi delicti, materialidade, periculum libertatis e contemporaneidade

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.