HC 917803 - DECISAO

HC 917803 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque se trata de via substitutiva de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial recorrido; a valoração do conjunto probatório (laudo, depoimentos policiais e autos) é competência das instâncias ordinárias, havendo prova suficiente para manter a condenação por tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006); aplicou-se a majorante do art. 40, III, por a infração ter sido cometida nas imediações de estabelecimento de ensino, independentemente de seu funcionamento.

Parties
Paciente: MARCOS PAULO RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso (art. 28 Lei 11.343/2006), Causa De Aumento De Pena (art. 40, III, Lei 11.343/2006), Valoração De Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARCOS PAULO RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para o crime de posse para uso (art. 28 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 incidência da majorante do art. 40, inciso III, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque se trata de via substitutiva de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial recorrido; a valoração do conjunto probatório (laudo, depoimentos policiais e autos) é competência das instâncias ordinárias, havendo prova suficiente para manter a condenação por tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006); aplicou-se a majorante do art. 40, III, por a infração ter sido cometida nas imediações de estabelecimento de ensino, independentemente de seu funcionamento.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.