HC 818088 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade apta a ensejar a ordem, pois parte das drogas e apetrechos foram apreendidos antes do ingresso no domicílio, não havendo prova de que toda a condenação decorreu de prova ilícita; ademais, o afastamento da minorante do art.33, §4º decorreu de elementos concretos indicativos de dedicação à atividade criminosa, não se revelando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: GABRIEL ABREU FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal 0064631-76.2022.8.19.0001); Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo Não Conhecido; Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; liminar indeferida; na análise de ofício não verificado flagrante ilegalidade; ciência ao Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Prova Ilícita Por Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ABREU FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal 0064631-76.2022.8.19.0001)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo Não Conhecido; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Licitude da prova obtida após alegado ingresso indevido em domicílio
- 3 Incidência da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade apta a ensejar a ordem, pois parte das drogas e apetrechos foram apreendidos antes do ingresso no domicílio, não havendo prova de que toda a condenação decorreu de prova ilícita; ademais, o afastamento da minorante do art.33, §4º decorreu de elementos concretos indicativos de dedicação à atividade criminosa, não se revelando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; liminar indeferida; na análise de ofício não verificado flagrante ilegalidade; ciência ao Ministério Público Federal.
Orders
- Liminar indeferida
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment