HC 764955 - ACORDAO

HC 764955 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, não houve demonstração de tal ilegalidade; o reconhecimento fotográfico não foi apontado como único ou decisivo elemento a fundamentar a condenação originária e eventual vício na fase inquisitorial não é suficiente para contaminar a ação penal sem reexame probatório; além disso, o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula nº 182/STJ.

Parties
Paciente: REGINALDO FERREIRA BARRETO JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do Código De Processo Penal, Súmula Nº 182/stj, Insuficiência De Provas, Tráfico, Associação Para O Tráfico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO FERREIRA BARRETO JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
  2. 2 validade do reconhecimento de pessoa realizado na fase policial e observância do art. 226 do CPP
  3. 3 possibilidade de apreciação da insuficiência de provas por habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, não houve demonstração de tal ilegalidade; o reconhecimento fotográfico não foi apontado como único ou decisivo elemento a fundamentar a condenação originária e eventual vício na fase inquisitorial não é suficiente para contaminar a ação penal sem reexame probatório; além disso, o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula nº 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Recurso não conhecido