HC 949085 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e por não haver flagrante ilegalidade; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a necessidade do exame criminológico com base nas circunstâncias concretas (gravidade dos delitos, reincidência e tempo de pena a cumprir), em consonância com a Súmula 439 do STJ e o dever constitucional de motivação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; não visualizo flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Progressão De Regime Prisional, Exame Criminológico, Súmula 439 Do STJ, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime prisional
- 3 Presença ou ausência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e por não haver flagrante ilegalidade; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a necessidade do exame criminológico com base nas circunstâncias concretas (gravidade dos delitos, reincidência e tempo de pena a cumprir), em consonância com a Súmula 439 do STJ e o dever constitucional de motivação.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; não visualizo flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment