HC 939908 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio, salvo em presença de flagrante ilegalidade, a qual não foi identificada; ademais, a prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito, na reincidência do réu e na grande quantidade de drogas apreendida, não havendo novos elementos que justifiquem revisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (no Habeas Corpus Substitutivo) / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares, Reincidência, Quantidade De Drogas Apreendida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Habeas Corpus Substitutivo) / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ordem de ofício
- 3 fundamentação e necessidade da prisão preventiva em razão da gravidade concreta, reincidência e grande quantidade de drogas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio, salvo em presença de flagrante ilegalidade, a qual não foi identificada; ademais, a prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito, na reincidência do réu e na grande quantidade de drogas apreendida, não havendo novos elementos que justifiquem revisão.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment