HC 811409 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; a pretensão de absolvição por insuficiência probatória demanda reexame probatório incompatível com os limites do habeas corpus.
- Parties
- Apelante: Everton; Apelante: Marlon; Ministério Público: Ministério Público estadual; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Insuficiência Probatória, Flagrante Ilegalidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Everton
Apelante
Marlon
Apelante
Ministério Público estadual
Ministério Público
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorize concessão da ordem de ofício
- 3 Cabimento de exame de insuficiência probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; a pretensão de absolvição por insuficiência probatória demanda reexame probatório incompatível com os limites do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment