HC 949761 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio cabível, e não foi verificada flagrante ilegalidade capaz de justificar atuação de ofício; as questões apontadas demandam reexame probatório vedado na via eleita, e as instâncias legítima e fundamentadamente aumentaram a pena-base em razão da natureza e quantidade dos entorpecentes comprovadas por laudo pericial.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS AMANCIO DE ARAUJO; Impetrante: Defensoria Pública estadual; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Aumento Da Pena Base, Desvalor Da Conduta Social, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS AMANCIO DE ARAUJO
Paciente
Defensoria Pública estadual
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aumento da pena-base em razão da natureza e quantidade de entorpecentes
- 3 valoração da conduta social do réu
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio cabível, e não foi verificada flagrante ilegalidade capaz de justificar atuação de ofício; as questões apontadas demandam reexame probatório vedado na via eleita, e as instâncias legítima e fundamentadamente aumentaram a pena-base em razão da natureza e quantidade dos entorpecentes comprovadas por laudo pericial.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment