HC 925059 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a Defesa não demonstrou elementos aptos a alterar a conclusão do acórdão recorrido; o tribunal de origem considerou os depoimentos dos guardas municipais idôneos e que a prisão em flagrante estava fundamentada, sendo possível a atuação dos guardas nos termos do art. 301 do CPP; além...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GABRIEL RAMOS DE CARVALHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Em Flagrante, Ilegitimidade De Atuação De Guardas Municipais, Valoração De Prova Testemunhal, Medidas Cautelares, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RAMOS DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão realizada por guardas municipais
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo
- 3 valoração probatória dos depoimentos de guardas municipais
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a Defesa não demonstrou elementos aptos a alterar a conclusão do acórdão recorrido; o tribunal de origem considerou os depoimentos dos guardas municipais idôneos e que a prisão em flagrante estava fundamentada, sendo possível a atuação dos guardas nos termos do art. 301 do CPP; além disso, o pedido de revogação da segregação cautelar não foi apreciado pelo tribunal de origem, o que impede o reexame nesta Corte por supressão de instância.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment