HC 942274 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se vislumbrou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; a demora na execução do mandado decorreu de suspensão do processo por revelia e os prazos foram retomados após o cumprimento do mandado; além disso, a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Excesso De Prazo Na Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Revelia
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Configuração de excesso de prazo na prisão preventiva e necessidade de revogação
- 3 Existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício da ordem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se vislumbrou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; a demora na execução do mandado decorreu de suspensão do processo por revelia e os prazos foram retomados após o cumprimento do mandado; além disso, a gravidade do crime e o histórico criminal do paciente justificam a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment