HC 910881 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; a busca pessoal foi legítima por fundada suspeita (arts. 240 §2º e 244 do CPP); a dosimetria foi adequada ao considerar a quantidade apreendida (9 quilos) conforme art. 42 da Lei...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DANIELSON JOEL SIQUEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Busca Pessoal, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Nulidade Do Flagrante
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELSON JOEL SIQUEIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegalidade da busca pessoal
- 3 dosimetria da pena relativa à quantidade de entorpecentes
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; a busca pessoal foi legítima por fundada suspeita (arts. 240 §2º e 244 do CPP); a dosimetria foi adequada ao considerar a quantidade apreendida (9 quilos) conforme art. 42 da Lei 11.343/2006; e o STJ não pode apreciar a atenuante da confissão que não foi examinada pelo tribunal de origem, sob pena de supressão de instância e revolvimento do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment