HC 970225 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não é substitutivo do recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade na dosimetria; o aumento da pena em fração superior a 1/6 foi fundamentado na multirreincidência do paciente, conforme jurisprudência do STJ, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: WAGNER BENEDITO DA SILVA; Apelante: Parquet; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Multirreincidência, Regime Prisional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER BENEDITO DA SILVA
Paciente
Parquet
Apelante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de fundamentação para aumento da pena por reincidência superior a 1/6
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria pelas Cortes Superiores apenas em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não é substitutivo do recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade na dosimetria; o aumento da pena em fração superior a 1/6 foi fundamentado na multirreincidência do paciente, conforme jurisprudência do STJ, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment