HC 937222 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de Justiça transitou em julgado e o writ não é meio adequado para revisar decisum transitado em julgado; ademais, não há flagrante ilegalidade que justifique o conhecimento de ofício, e o acórdão recorrido fundou-se em conjunto probatório que vai além do reconhecimento fotográfico (apreensão de bens com o paciente, depoimentos e reconhecimento em juízo por uma das vítimas), bem como a dosimetria foi fundamentada com base em condenações anteriores e circunstâncias concretas (crime praticado durante cumprimento de pena, concurso e emprego de arma).
- Parties
- Paciente: VITOR HENRIQUE ANTONIO DOS SANTOS; Impetrante/defesa: Defensoria Pública; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interessada/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HENRIQUE ANTONIO DOS SANTOS
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante/defesa
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Parte Interessada/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso/ação revisional
- 2 Nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 3 Possibilidade de utilização de provas colhidas na fase inquisitorial se corroboradas por provas em juízo
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de Justiça transitou em julgado e o writ não é meio adequado para revisar decisum transitado em julgado; ademais, não há flagrante ilegalidade que justifique o conhecimento de ofício, e o acórdão recorrido fundou-se em conjunto probatório que vai além do reconhecimento fotográfico (apreensão de bens com o paciente, depoimentos e reconhecimento em juízo por uma das vítimas), bem como a dosimetria foi fundamentada com base em condenações anteriores e circunstâncias concretas (crime praticado durante cumprimento de pena, concurso e emprego de arma).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment