HC 957320 - ACORDAO
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo por inadequação da via, e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade; a prisão preventiva manteve-se devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, posição de liderança em organização criminosa, modus operandi reiterado e fuga do paciente), suficientes para justificar a medida nos termos do art. 312 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravoregimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Roubo Circunstanciado, Fuga Do Distrito Da Culpa, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravoregimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de contemporaneidade entre os fatos e o decreto prisional
- 2 Existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva (risco à ordem pública, garantia da aplicação da lei penal)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo por inadequação da via, e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade; a prisão preventiva manteve-se devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, posição de liderança em organização criminosa, modus operandi reiterado e fuga do paciente), suficientes para justificar a medida nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment