HC 955020 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus substitutivo não é conhecível na ausência de flagrante ilegalidade e, no mérito de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, considerando a gravidade concreta do tráfico, a apreensão de 73 porções de crack (17,5 g), o histórico de atos infracionais análogos, a prática do delito durante medida socioeducativa de liberdade assistida e indícios de vínculo com organização criminosa, configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Agravante / Paciente: ERIC GABRIEL VENDRAMI; Ministério Público: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Atos Infracionais, Organização Criminosa, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC GABRIEL VENDRAMI
Agravante / Paciente
Ministério Público estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade
- 2 Fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública diante de risco de reiteração delitiva e periculosidade do agente
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus substitutivo não é conhecível na ausência de flagrante ilegalidade e, no mérito de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, considerando a gravidade concreta do tráfico, a apreensão de 73 porções de crack (17,5 g), o histórico de atos infracionais análogos, a prática do delito durante medida socioeducativa de liberdade assistida e indícios de vínculo com organização criminosa, configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via sem indicação de flagrante ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment