HC 980767 - DECISAO

HC 980767 - DECISAO

Por se tratar de impetração que funciona como substitutivo de recurso próprio, o habeas corpus não foi conhecido, pois não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado ao cotejar as alegações da inicial com a fundamentação do acórdão; assim, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MICHEL CORBARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Indeferimento Liminar
Outcome
impetração não conhecida; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Prova Ilícita, Direito Ao Silêncio, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICHEL CORBARI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Indeferimento Liminar

  1. 1 nulidade das provas decorrentes de suposta confissão informal
  2. 2 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
  3. 3 verificação de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado

Ratio Decidendi

Por se tratar de impetração que funciona como substitutivo de recurso próprio, o habeas corpus não foi conhecido, pois não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado ao cotejar as alegações da inicial com a fundamentação do acórdão; assim, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

impetração não conhecida; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fulcro no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.