HC 959925 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, e não trouxe fatos novos ou elementos que evidenciassem flagrante ilegalidade capaz de autorizar a atuação excepcional do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; além disso, a matéria exigiria reexame do acervo fático-probatório (proibição de reavaliação de provas em habeas corpus).
- Parties
- Impugnante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Admissibilidade De Recurso, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para O Art. 28 Da Lei Nº 11.343/06, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende aos pressupostos de admissibilidade
- 2 Se o habeas corpus pode ser usado como substitutivo de recurso próprio
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, e não trouxe fatos novos ou elementos que evidenciassem flagrante ilegalidade capaz de autorizar a atuação excepcional do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; além disso, a matéria exigiria reexame do acervo fático-probatório (proibição de reavaliação de provas em habeas corpus).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment