HC 987869 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já analisado em impetração conexa e por não se verificar flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; ademais, a apreciação das alegações demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus, e a matéria deve ser resolvida no recurso próprio ou no curso da instrução criminal.
- Parties
- Paciente: MARIO RAFAEL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Guardas Municipais, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO RAFAEL DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 ilegalidade de busca pessoal realizada por guardas municipais
- 3 reiteração de pedido impedindo conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já analisado em impetração conexa e por não se verificar flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; ademais, a apreciação das alegações demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus, e a matéria deve ser resolvida no recurso próprio ou no curso da instrução criminal.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment