HC 943594 - DECISAO

HC 943594 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o writ não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso ou revisão criminal, salvo se demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos.

Parties
Paciente: UILTEMBERG DOS SANTOS BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida Previamente)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Trânsito Em Julgado, Nulidade Por Deficiência De Defesa Técnica, Súmula N. 523/stf, Legítima Defesa, Dosimetria, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UILTEMBERG DOS SANTOS BEZERRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida Previamente)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio contra acórdão com trânsito em julgado
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado
  3. 3 nulidade por deficiência de defesa técnica (Súmula 523/STF)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o writ não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso ou revisão criminal, salvo se demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Publique-se