HC 993408 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada para substituir recurso próprio, não estando demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; várias alegações da defesa não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância se analisadas pelo STJ; ademais, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade do delito, indícios de autoria, depoimentos, reconhecimentos e risco de reiteração delitiva), justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DICKSON PINTO DA FONSECA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Com Pedido De Liminar / Decisão De Não Conhecimento (stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares, Reconhecimento Fotográfico, Busca E Apreensão, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DICKSON PINTO DA FONSECA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Com Pedido De Liminar / Decisão De Não Conhecimento (stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 fundamentação e necessidade da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada para substituir recurso próprio, não estando demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; várias alegações da defesa não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância se analisadas pelo STJ; ademais, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade do delito, indícios de autoria, depoimentos, reconhecimentos e risco de reiteração delitiva), justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment