HC 999478 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo do recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; subsidiariamente, verificou-se que não havia necessidade de oitiva judicial porque o paciente fora ouvido no procedimento administrativo assistido por defensor e não ocorreria regressão de regime; não se comprovou prescrição; e a absolvição ou desclassificação demandaria reexame fático-probatório indevido em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CAIO GABRIEL SOARES DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Falta Disciplinar, Oitiva Judicial, Nulidade Processual, Prescrição, Prova Testemunhal, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO GABRIEL SOARES DE ARAÚJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo ao recurso legalmente previsto
- 2 necessidade de oitiva judicial do apenado nos termos do art. 118, §2º, da LEP
- 3 alegadas nulidades formais no procedimento administrativo disciplinar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo do recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; subsidiariamente, verificou-se que não havia necessidade de oitiva judicial porque o paciente fora ouvido no procedimento administrativo assistido por defensor e não ocorreria regressão de regime; não se comprovou prescrição; e a absolvição ou desclassificação demandaria reexame fático-probatório indevido em habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment