HC 996327 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada salvo flagrante ilegalidade, não verificada no caso: a prisão preventiva encontra lastro probatório contemporâneo (prova da materialidade e indícios de autoria), está motivada nos requisitos do art. 312 do CPP pela gravidade concreta e modus operandi, o processo não demonstra desídia judicial e o réu foi pronunciado, incidindo a Súmula 21 do STJ, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado por este Tribunal.
- Parties
- Paciente: ELIVELTON CALDAS FERREIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (HC 0801095-72.2025.8.22.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIVELTON CALDAS FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (HC 0801095-72.2025.8.22.0000)
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio salvo flagrante ilegalidade
- 2 alegação de excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 fundamentação e contemporaneidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada salvo flagrante ilegalidade, não verificada no caso: a prisão preventiva encontra lastro probatório contemporâneo (prova da materialidade e indícios de autoria), está motivada nos requisitos do art. 312 do CPP pela gravidade concreta e modus operandi, o processo não demonstra desídia judicial e o réu foi pronunciado, incidindo a Súmula 21 do STJ, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado por este Tribunal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Recomenda-se ao Juízo da 1ª Vara Criminal de Jaru/MG que reexamine a necessidade da segregação cautelar, tendo em vista o tempo decorrido e o disposto na Lei n. 13.964/2019
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment