HC 985794 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, e não se constatou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena, que foi fundamentada em elementos concretos e idôneos, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade; ademais, a decisão do Tribunal do Júri estava amparada no conjunto probatório e na soberania dos veredictos.
- Parties
- Agravante: Edivair Ferreira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Dosimetria Da Pena, Flagrante Ilegalidade, Soberania Dos Veredictos, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edivair Ferreira dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se há flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justifique concessão de ofício
- 3 Se a decisão do Tribunal do Júri pode ser reformada sem revolvimento do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, e não se constatou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena, que foi fundamentada em elementos concretos e idôneos, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade; ademais, a decisão do Tribunal do Júri estava amparada no conjunto probatório e na soberania dos veredictos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação e a dosimetria impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment