HC 1007799 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a via estreita; além disso, o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na via escolhida, e as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos que demonstram a destinação mercantil da droga (participação de terceiros para introdução no presídio, depoimentos e confissão), de modo que o Tema 506 do STF não se aplica no caso concreto e a majorante do art.40, III foi corretamente considerada.
- Parties
- Paciente: MARCEL MARTINS DUARTE; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Tema 506 STF, Súmula 182 STJ, Art. 33 Lei N. 11.343/06, Art. 40, Inciso III, Lei N. 11.343/06, Art. 386, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCEL MARTINS DUARTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de absolvição por aplicação do Tema 506 do STF
- 3 reexame de prova via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a via estreita; além disso, o pedido de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na via escolhida, e as instâncias ordinárias apresentaram fundamentos que demonstram a destinação mercantil da droga (participação de terceiros para introdução no presídio, depoimentos e confissão), de modo que o Tema 506 do STF não se aplica no caso concreto e a majorante do art.40, III foi corretamente considerada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment