HC 1003521 - DECISAO

HC 1003521 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento extraordinário e as questões suscitadas (fundamentação da prisão preventiva e alegação de excesso de prazo) não foram examinadas pelo Tribunal a quo, o que impediria o reexame sem supressão de instância; ademais, o indeferimento do acesso integral aos autos foi fundamentado pela existência de diligências em andamento e está em consonância com a Súmula Vinculante n.14/STF, não configurando cerceamento de defesa.

Parties
Paciente: GUSTAVO ALVES RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva, Sigilo De Diligências, Acesso Aos Autos, Súmula Vinculante N. 14/stf, Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Contraditório E Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO ALVES RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 compatibilidade do indeferimento de acesso aos autos sigilosos com a Súmula Vinculante n.14/STF
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
  3. 3 alegação de excesso de prazo e razoável duração do processo

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não se constatou flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento extraordinário e as questões suscitadas (fundamentação da prisão preventiva e alegação de excesso de prazo) não foram examinadas pelo Tribunal a quo, o que impediria o reexame sem supressão de instância; ademais, o indeferimento do acesso integral aos autos foi fundamentado pela existência de diligências em andamento e está em consonância com a Súmula Vinculante n.14/STF, não configurando cerceamento de defesa.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.