HC 1007131 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso legalmente cabível e não haver flagrante ilegalidade; no mérito, a Corte entendeu que, embora em regra seja necessária apreensão e laudo toxicológico para provar a materialidade, no caso houve apreensão de 177,7g de crack com corréu e vínculos telemáticos que ligaram o paciente àquela apreensão, de sorte que a condenação por tráfico não se mostrou eivada de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: DONALDO COSME COSTA DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: 8ª Câmara de Direito Criminal do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: KAWANI DE OLIVEIRA NUNES DA SILVA; Corréu: JATIELE FERNANDA DE SOUZA SHEFFER; Corréu: JURIEL RODRIGUES; Corréu: JOSÉ JORGE DE CAMPOS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Digital, Materialidade Delitiva, Laudo Toxicológico, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONALDO COSME COSTA DE ARAÚJO
Paciente
8ª Câmara de Direito Criminal do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
KAWANI DE OLIVEIRA NUNES DA SILVA
Corréu
JATIELE FERNANDA DE SOUZA SHEFFER
Corréu
JURIEL RODRIGUES
Corréu
JOSÉ JORGE DE CAMPOS JÚNIOR
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 necessidade de apreensão de droga para comprovação da materialidade do crime de tráfico
- 3 valoração de provas digitais e interceptações telefônicas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso legalmente cabível e não haver flagrante ilegalidade; no mérito, a Corte entendeu que, embora em regra seja necessária apreensão e laudo toxicológico para provar a materialidade, no caso houve apreensão de 177,7g de crack com corréu e vínculos telemáticos que ligaram o paciente àquela apreensão, de sorte que a condenação por tráfico não se mostrou eivada de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment