HC 1012424 - DECISAO

HC 1012424 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido e não se verificou constrangimento ilegal, pois o Tribunal a quo, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, justificou a manutenção do regime fechado diante de maus antecedentes e reincidência, aplicando os arts. 33, §§ 2.º e 3.º, e 59 do Código Penal; por isso a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: SILVIO EDSON SANTOS SOARES; Paciente: ADRIANO DE SOUZA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida.
Legal Topics
Habeas Corpus Substitutivo, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Furto Qualificado Tentado, Tentativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIO EDSON SANTOS SOARES

Paciente

ADRIANO DE SOUZA CUNHA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 ausência de constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido e não se verificou constrangimento ilegal, pois o Tribunal a quo, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, justificou a manutenção do regime fechado diante de maus antecedentes e reincidência, aplicando os arts. 33, §§ 2.º e 3.º, e 59 do Código Penal; por isso a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.