HC 835594 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser conhecido quando funciona como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, não se constatou flagrante ilegalidade na busca domiciliar que justificasse a concessão da ordem de ofício, e o regime inicial de pena foi corretamente mantido em razão da reincidência conforme o art. 33, § 2º, "a" e "b" do Código Penal.
- Parties
- Agravante: JOAO LUCAS RODRIGUES DA SILVA SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUCAS RODRIGUES DA SILVA SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se há flagrante ilegalidade na busca domiciliar que justifique a concessão da ordem de ofício
- 3 Adequação do regime inicial de cumprimento de pena diante da alegação de fundamentação apenas na gravidade abstrata do crime
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode ser conhecido quando funciona como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, não se constatou flagrante ilegalidade na busca domiciliar que justificasse a concessão da ordem de ofício, e o regime inicial de pena foi corretamente mantido em razão da reincidência conforme o art. 33, § 2º, "a" e "b" do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment