HC 1042416 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio normalmente não deva ser conhecido, verificou-se omissão das instâncias ordinárias quanto às teses de nulidade das provas (ingresso domiciliar, alegado consentimento e diligências prévias). Diante da negativa de prestação jurisdicional e da relevância constitucional das matérias (art. 5º, XI e LVI), o STJ não conheceu do writ, mas concedeu a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás conheça e examine o mérito da Revisão Criminal n. 5565908-59.2025.8.09.0000, nos termos do art. 621, I, do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente/impetrante: PAULO RICARDO DE JESUS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Determinação Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás proceda ao exame do mérito da Revisão Criminal n. 5565908-59.2025.8.09.0000.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Revisão Criminal, Nulidade De Provas, Invasão De Domicílio, Consentimento Do Morador, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dosimetria Da Pena, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO DE JESUS
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Determinação Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade ou omissão que autorize atuação de ofício pelo STJ
- 3 omissão das instâncias ordinárias em não apreciar teses de nulidade de provas
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio normalmente não deva ser conhecido, verificou-se omissão das instâncias ordinárias quanto às teses de nulidade das provas (ingresso domiciliar, alegado consentimento e diligências prévias). Diante da negativa de prestação jurisdicional e da relevância constitucional das matérias (art. 5º, XI e LVI), o STJ não conheceu do writ, mas concedeu a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás conheça e examine o mérito da Revisão Criminal n. 5565908-59.2025.8.09.0000, nos termos do art. 621, I, do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás proceda ao exame do mérito da Revisão Criminal n. 5565908-59.2025.8.09.0000.
Orders
- Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás proceda ao exame do mérito da Revisão Criminal n. 5565908-59.2025.8.09.0000, como entender de direito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment