HC 1066698 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus era substitutivo de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício; além disso, as matérias impugnadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que sua apreciação originária pelo STJ configuraria supressão de instância.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO FAGUNDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Supressão De Instância, Nulidade De Citação, Prescrição, Flagrante Ilegalidade, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FAGUNDES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se é possível o conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e eventual concessão de ordem de ofício diante de alegação de nulidade de citação e de prescrição
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode apreciar originariamente matérias não examinadas pelo Tribunal de origem sem incorrer em supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus era substitutivo de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício; além disso, as matérias impugnadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que sua apreciação originária pelo STJ configuraria supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e deixou de conceder a ordem de ofício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment