HC 1056548 - ACORDAO
Admitido o agravo regimental por argumento novo sobre o Protocolo de Perspectiva de Gênero, nega-se provimento porque não se verificou manifesta ilegalidade; o Protocolo não neutraliza, por si só, conjunto probatório concreto e individualizado que evidenciou tráfico e associação para o tráfico; a modificação das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame aprofundado do fato e da prova, inviável na via estreita do habeas corpus, de modo que se mantém a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o writ substitutivo.
- Parties
- Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: ELISANDRA FONDAIK GONÇALVES; Corréu: SIDINEI RODRIGUES FERREIRA JÚNIOR; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final, Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Protocolo Para Julgamento Com Perspectiva De Gênero (recomendação CNJ N. 128/2023), Reexame Fático Probatório, Súmula N. 182/stj, Tema 506/stf, Art. 33, §4º Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
ELISANDRA FONDAIK GONÇALVES
Paciente
SIDINEI RODRIGUES FERREIRA JÚNIOR
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Final, Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental diante da Súmula n. 182/STJ em razão de argumento novo sobre o Protocolo de Perspectiva de Gênero
- 2 Se a condenação pelos arts. 33, caput, e 35 da Lei n. 11.343/2006, com afastamento do Tema 506/STF e da minorante do art. 33, §4º, evidencia flagrante ilegalidade ou violação ao Protocolo capaz de autorizar o reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Admitido o agravo regimental por argumento novo sobre o Protocolo de Perspectiva de Gênero, nega-se provimento porque não se verificou manifesta ilegalidade; o Protocolo não neutraliza, por si só, conjunto probatório concreto e individualizado que evidenciou tráfico e associação para o tráfico; a modificação das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame aprofundado do fato e da prova, inviável na via estreita do habeas corpus, de modo que se mantém a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o writ substitutivo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus substitutivo e não concedeu a ordem de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment